Oct 01 2009
Otakus en Espejo Público
Entrevista realizada a un grupo de otakus en el programa Espejo Público (Antena 3):
¿Qué opinas de los invitados, del profesor y de la presentadora y sus comentarios?
Personalmente me indigna el hecho que en los medios se busque sólo a los otakus con una estética más llamativa (y no se puede generalizar). Con todo mi respeto por los visualeros, lolitas, decorers y demás tribus, no me parece correcto el trato y la información tan sesgada que la televisión ofrece sobre los otakus. Hubiera sido diferente si entre los invitados hubiera un seguidor del visual, una lolita, un cosplayer y una persona con un aspecto más habitual. Yo soy otaku y no me identifico con ninguno de estos invitados.
Por otra parte me parece muy triste que tanto el profesor invitado como la presentadora Susana Griso, consideren que la estética de estos otakus es fruto de una baja autoestima y que los padres “seguro” que están escandalizados, disgustados o resignados, asà como que Susana Griso sólo intente encontrar la polémica en este grupo de gente, con preguntas sobre sus padres, las drogas, enfrentamientos a otras tribus urbanas, etc. Y el profesor, del que no me molestaré en volver a ver el vÃdeo para recordar su nombre, que piense que todas las tribus urbanas prestan mucha atención a su imagen, y las marcas especializadas suelen ser muy caras. Por tanto, todos pijos. Ya basta.
¡Ja ne!
4 respuestas hasta ahora


estoi deacuerdo contigo yo tampoco me identifico con ellos y soy otaku de echo me ves y dices pero eres otaku? si lo soy y me encanta pero no voy vestido como ellos parece q haora para ser otaku tienes q vestir visual o gothic o loliata o shota como bien has dicho y ami ese tipo de ropa y forma de vestir no me gusta pero ello no quita q siga siendo otaku y adore el manga y el anime y japon.
La entrevista no está del todo mal, sobre todo el final donde acaban de manera positiva, y también la actitud de los invitados, pero hay ciertos puntos que apestan a tele basura.
El viejo les dice que son unos pijos marginales, y seguidamente les dice que valen menos que cualquier otra persona -pero preguntando retóricamente, para que parezca obvio lo que defiende- por el hecho de cuidar su imagen. Incluso la presentadora lo corrige con eufemismos varias veces, para que no sea tan descarado el insulto.
Otra, cuando la chica de voz de pito dice que lleva unas “armas” de cartón, le ponen una música de psicosis de fondo, lamentable.
Y por su puesto, la presentadora intentando que digan que sus padres están avergonzados de ellos, y encima sacando también cada dos por tres a las hijas de zapatero, que ni viene a cuento, ni deberÃan de hablar de ellas en ningún momento si tuvieran un poco de verguenza.
En general, todo el espectaculo que montan es un poc lamentable. ¿Porque siempre que hacen un reportaje de estos buscan a los aficionados mas llamativos y extravagantes? No es que sea malo vestirse de esa manera, ya que los chicos estan en todo su derecho. Lo malo es que lo que lo quieran presentar como una anormalidad y que ser aficionado al manganime es de gente loca.
¿Por que no invitaron a gente con apariencia “normal”?, ¿Por que siempre tienen que mostrar una parte de la realidad? Todavia recuerdo un “reportaje” que salio hace años en una televisora española sobre manganime, que empezaba con el presentador fingiendo que robaba mangas de un kiosko (identificanado a los otakus de criminales) para luego llenar la pantalla de paginas de mangas hentai presentandolos como lo tipico del genero.
Y el tal profesor perdio credibilidad al empezar a insultarlos y usar un lenguaje tan impropio. En su vida privada puede usarlo si quiere, pero cuando se esta en un programa de television deberia al menos comportarse a la altura de su profesion. Ademas, su conclusiones son bastante banales y superficiales en mi opinion
[...] 2º Salón del Manga de Tenerife, las tradicionales miko, los debates sobre la imagen que dan los otakus en televisión o alguno de los mangas que más he disfrutado, como Historias de un vecindario o [...]